シューグーでランニングシューズを補修してみた(結果)
前回記事はこちら。
早速走ってみました
実走!
24時間経っていないことが気がかりでしたが、ほぼほぼ24Hourってことで、ジョグってきました。
7km 5:18/km
走る前の画像と走った後の画像がこちら。
◆ぼしきゅう付近(走行前)
◆ぼしきゅう付近(走行後)
◆かかと(走行前)
◆かかと(走行後)
画像では分かりづらいかもしれませんが、
- 剥げてはいない。押しつけられてつぶれた状態。
- スポーツグーは10キロ走ってかかと部はすべて剥げたが、シューグーは7キロではあるが、残っていた。
客観的な結果は、スポーツグー < シューグー の耐久性でした。
でも、ちょっと待てよ・・・
考察(夏休みの宿題風)
スポーツグーがイマイチで、シューグーを試してみたのですが、条件の違いを考慮しなければなりません。具体的には、
- スポーツグーは8月、シューグーは10月という環境(主に気温)の違い
- 下処理、塗布量の違い(ソール劣化が進んだためシューグーのほうが多めに盛った)
- わたくしのフォームの変化
8月に鵞足炎を患い、9月からフォームを少し変えたため、ソールへの圧力が変わった可能性あり。
もう少し経過をみる必要がありそうです。そして、比較試験としては同じ条件で試してみるべきかなぁ。今度やるときは左右のシューズにスポーツグー、シューグーを施工して、テストしてみたいです。
現段階での結論
科学的かつ厳密な比較はさておき、両方試してみたわたくしの結論。
- シューズを洗ったあとの手入れとして、補修するのはアリ。
- 耐久性は過度に期待せず、「メンテナンス」を楽しむべし。
- 道具を大切に使う姿勢は、マラソンにプラスに働く修行となりうる。
実態は同じ成分なのかもしれません。また剥げてきたら、同一条件でテストしてみますね~^^